Мета надуваемите резултати на AD и заобикаляха правилата за поверителност на Apple, Tribunal изслушва

мета надува решителен рекламен индикатор с близо 20 на 100 и съзнателно заобиколи разпоредбите за дискретност на Apple Iphones в опит да усили приходите, сподели някогашен чиновник пред трибунала.

Предполага се, че платформата за обществени медии е заблудила рекламодателите поради финансовите резултати на своите „ магазини реклами “ - рекламите, въведени през 2022 година за марки, които са домакини на цифрови магазини във Фейсбук и Instagram - посредством потребление на брутни, а не на чисти данни за продажбите, съгласно законните документи, показани в сряда.

Бившият управител на Meta Product Samujjal Purkayastha съобщи, че методът контрастира на това по какъв начин е пресметнал успеваемостта на нерасняваща реклама, което нормално изключва цената на корабоплаването и налозите, както и методът, който нормално се приема от съперници като Гугъл.

Той твърди, че META е бил наясно с разминаването, само че не е съумял да го разкрие на марките, като твърди, че вътрешно следствие е открило, че представянето на рекламите на магазини е повишено сред 17 и 19 на 100.

Meta също скрито свързва потребителските данни с друга информация, с цел да наблюдава интензивността на потребителите на други уеб страници без тяхното позволение - макар Apple през 2021 година, въвеждайки ограничения, които категорично изискват единодушие, съгласно документите на Purkayastha.

Исковете са част от заявление, подадено в Централния арбитражен съд за претовареност на Лондон от Purkayastha, с цел да остане чиновник, до момента в който настояването му за незаслужено уволняване не бъде прегледано. Бившият управител на Meta Product съобщи, че е бил уволнен през февруари тази година, откакто неведнъж повдигаше терзанията вътре в Meta по отношение на практиките.

В сряда съдията по заетостта Тимоти Адкин стигна до заключението, че молбата на Purkayastha за междинно облекчение няма да продължи. Все още се чака цялостно чуване през идната година.

Мрежата на обществените медии в отговора си съобщи, че няма „ интерес да отмъщава “ против Purkayastha и че преглежда въпросите, които той повдигна „ рутинни търговски въпроси “, които „ не показват никакви непозволени или нарушавания на правните отговорности “.

В изказване на очевидци, показано на Трибунала, друг чиновник на Meta съобщи, че цената на продажбата е била самоотчетена от рекламодателите и че групата на обществените медии не знае дали това включва или изключва данъчните и доставките.

Meta от дълго време се сблъсква с надзор над своите рекламни индикатори, в това число дело за класни дейности, в което се твърди, че неговият по този начин наименуван евентуален индикатор за постигане, употребен за информиране на рекламодателите за техния евентуален размер на аудиторията, беше умишлено надут.

Purkayastha беше уволнен по -рано тази година, дружно с почти 5 на 100 от работната мощ на Meta, откакто основният изпълнителен шеф Марк Зукърбърг сподели на чиновниците, че възнамерява да „ издигне летвата за ръководство на резултатите и да изнесе по -бързо ниски реализатори “.

Платформата на обществените медии съобщи, че Purkayastha е уволнен, откакто „ осъществяването му е спаднало “ и че „ той има недостатъци, които стартират да демонстрират “ дружно със „ обилни здравни и други персонални проблеми “.

Purkayastha призна няколко здравословни и персонални въпроси, които юристът му дефинира като „ неповторимо стресиращ “, само че поддържа, че те не са задоволителни учредения за уволняване.

Purkayastha съобщи, че META разчита на реклами на магазини за създаване на повече потребителски данни, откакто Apple през 2021 година вкара функционалност, наречена следене на следене на приложения (ATT), която забрани приложения и рекламодатели да събират информация за притежателите на iPhone без експлицитното им единодушие.

Повечето консуматори на Apple отхвърлиха да дадат позволение, като мощно лимитират способността на рекламодателите да наблюдават държанието на потребителите на своето устройство, с цел да се насочат към реклами.

Бившият финансов шеф на Мета Дейвид Ухнер сподели на вложителите през 2022 година, че компанията реши, че този ход ще повлияе на приходите му с почти 10 милиарда $ през тази година.

Purkayastha съобщи, че финансовите загуби от тези цели на Apple означаваха, че мета е „ стимулирани да ръководят рекламите на магазините като артикул “, а това „ заблуждаване, а натрупваните магазини ще бъдат усъвършенствани на този обект “.

Бившият управител на Meta Product съобщи, че компанията също не е съумяла да разкрие на купувачите на реклами, че услугата е мощно субсидирана, като твърди, че Зукърбърг персонално е разрешил бюджет от 160 милиона $ за финансиране на безвъзмездни рекламни разположения по време на тестването на рекламите, като в допълнение изкривява резултатите.

В изказването на очевидците, показано от името на META, въпросът за дотациите беше разказан като „ необятно прочут в мета “ и че „ вероятните корекции “ бяха ориентирани обществено в онлайн център за помощ.

Purkayastha said that Meta sought to use machine learning to predict users’ likely activity, but that this failed to adequately address “signal loss ” — where it was unable to track user activity across multiple platforms.

Instead, a “closed and secretive ” team at Meta is alleged to have used “deterministic matching ” — gathering identifiable information that could then be used to connect data across multiple platforms in violation of Apple’s new Политики за дискретност.

META не отговори на изказванията, че заобикаля ATT разпоредбите на Apple по време на сесията в сряда.